Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 29.01.2025/Pykälä 13

RAKYL 29.01.2025 § 13  

Valmistelija Ympäristöinsinööri Hanne Turunen, hanne.turunen@savonlinna.fi, p. 044 417 4690

Selostus Ympäristönsuojelupalveluiden viranhaltijat ovat tehneet 12.12.2024 – 22.1.2025 välisenä aikana päätöksiä koskien seuraavia asioita:

 Ympäristöinsinööri:

-          13.1.2025 § 1 Päätös vesihuoltolain mukaisesta vapautushakemuksesta kiinteistön viemäriin liittämisvelvollisuudesta

-          16.1.2025 § 2 Päätös jätteen hyötykäytöstä maarakentamisessa

 Ympäristötarkastaja: ei päätöksiä

 Ympäristösuunnittelija:

-          20.12.2024 § 19 Päätös meluilmoituksesta

-          3.1.2025 § 1 Päätös eläinsuojatoiminnan ympäristöluvan raukeamisesta

 Päätösluettelo on luottamushenkilöiden nähtävillä CloudMeetingissä oheismateriaalina A.

 Myös päätösluettelo 12.12.2024 (päätökset väliltä 25.11.2024 – 11.12.2024) on ulkoasun teknisen korjauksen vuoksi luottamushenkilöiden nähtävillä CloudMeetingissä oheismateriaalina B.

 Nyt raportoitavista päätöksistä ei ole valitettu tai esitetty oikaisuvaatimuksia. Osassa päätöksistä valitusaika on vielä menossa.

 Edellisessä lautakunnassa raportoidusta ympäristöinsinöörin päätöksestä 5.12.204 § 19 (Määräys jätehuollon asianmukaiseksi järjestämiseksi kiinteistöllä) on valitettu Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.

Esittelijä Rakennustarkastaja Karvinen Juha

Päätösehdotus Lautakunta päättää merkitä viranhaltijapäätökset tiedoksi eikä niitä oteta erikseen käsiteltäväksi.

Käsittely Jäsen Liisa Hirvonen poistui esteellisenä kokoushuoneesta eikä ottanut osaa asian käsittelyyn eikä päätöksen tekoon. Esteellisyyden syy: Ympäristöinsinöörin päätös koskee Savonlinnan seudun Jätehuolto Oy:tä, minkä hallituksen varajäsen Hirvonen on (hallintolaki 28.1 § 5 kohta).

 Jäsen Pekka Laitinen poistui esteellisenä kokoushuoneesta eikä ottanut osaa asian käsittelyyn eikä päätöksen tekoon. Esteellisyyden syy: Laitinen on asianosainen ympäristösuunnittelijan päätöksessä (hallintolaki 28.1 § kohta 1).

 Toisena pöytäkirjantarkastajana tämän asian kohdalla toimi jäsen Mervi Lipsanen.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.