Sivistyslautakunta
Esityslista 10.12.2025/Asianro 192

SL 10.12.2025    

2/12.06.00.02/2025

Valmistelija Kasvatus- ja opetuspäällikkö Tero Tuononen, tero.tuononen@savonlinna.fi,  p. 044 417 4303

 vs. Hallintojohtaja-kaupunginlakimies Roosa Aaltonen, roosa.aaltonen@savonlinna.fi, p. 050 401 7788

Selostus Huoltaja on hakenut varhaiskasvatuspaikkaa lapselleen 5.1.2026 alkaen. Lapselle on myönnetty varhaiskasvatuspaikka ------------ päiväkodista 1.8.2025 alkaen. Huoltaja on ilmoittanut, etteivät he ota paikkaa vastaan 1.8.2025 alkaen, vaan hoidon tarve heillä on vasta 5.1.2026 alkaen. Varhaiskasvatushakemus on huoltajan pyynnöstä jätetty voimaan, jolloin myönnetty paikkapäätös kumoutui varhaiskasvatuslain (504/2018 3 luku 15 §) mukaisesti ja 1.8.2025 on ------------ päiväkotiin otettu toinen hakija. ------------ päiväkodinjohtaja on perheen edelleen voimassa olevan hakemuksen mukaisesti 30.9.2025 tekemällään päätöksellä sijoittanut lapsen avoinna olevaan varhaiskasvatuspaikkaan perhepäivähoitoon 5.1.2026 alkaen. Päätöksessä on huomioitu hoitopaikan läheisyys ja lapsen ikä. ------------ päiväkodin vuodenvaihteen / alkuvuoden 2026 haku- ja paikkatilanteen takia päiväkodin ryhmissä ei ole alle 3-vuotiaan lapsen vapaata paikkaa varhaiskasvatuslain (504/2018 7 luku 35 §) mukaan.

 Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta. Huoltaja vaatii, että päätös lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta perhepäivähoidossa kumotaan ja lapselle osoitetaan varhaiskasvatuspaikka ------------ päiväkodista.

 Lapsen varhaiskasvatuspaikka on myönnetty Varhaiskasvatuslain 540/2018 2–4 lukujen mukaisesti ja näin olleen Savonlinnan kaupunki on velvoitteen varhaiskasvatuspaikan osoittamisesta täyttänyt.

 Hallintolain 434/2003 34 §:n mukaan asianosaista on kuultava. Varhaiskasvatuksen järjestäjän on näin ollen kuultava lapsen huoltajia tai muuta laillista edustajaa ennen päätöksen tekemistä. Molemmat huoltajat ovat asianosaisia lapsen varhaiskasvatuspaikkaa koskevassa asiassa. Kuulemisessa tulee pyrkiä molempien huoltajien kuulemiseen. Jos yrityksistä huolimatta toista huoltajaa ei tavoiteta, voidaan päätös tehdä vain toisen huoltajan kuulemisen perusteella. Oikaisuvaatimuksessa vedotaan siihen, että vain toista huoltajaa on kuultu tehtäessä uutta päätöstä lapsen varhaiskasvatuspaikasta.

 Oikaisuvaatimus on liitteenä A. (Salassa pidettävä JulkL 24.1 § 32 kohta)

Toimivalta Hallintosääntö 4 luku 5 §

Esittelijä Sivistystoimenjohtaja Ripatti Mikko

Päätösehdotus Sivistyslautakunta päättää palauttaa asian päiväkodinjohtajalle uudelleen päätettäväksi.

Päätös  

Tiedoksi Asianosainen

 ------------ päiväkodinjohtaja

Toimenpiteet ------------ päiväkodinjohtaja