Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 26.05.2026/Pykälä 100

TL 10.10.2024 § 205 

Valmistelija Tuomas Huttunen, metsätalousinsinööri

Selostus  Uuden taajamametsäsuunnitelman hyväksyminen vuosille 2025 – 2034.

Taajamametsäsuunnitelma sisältää n. 1060 ha PECF sertifioitua metsää. Nykypuuston keskitilavuus on 214 m3 hehtaarilla ja keski-ikä 75 vuotta.

  Metsämaasta kangasmaita on n 1013 ha ja n. 48ha on suomaita.

Puuston keskimääräinen kasvu metsämaalla on 4,56m3 hehtaaria kohden eli noin 4800 m3 vuodessa. Keskimääräinen puuston arvokasvu on vain noin 3%, johtuen puuston ikärakenteesta. Taajamametsien kokonaispuuston arvo on n. 9 miljoonaa euroa.

Suunnitelmakaudeksi suunniteltu hakkuumäärä on n. 16500 m3 eli keskimäärin n. 1650m3/vuodessa.  Kantorahatuloa hakkuista kertyy nykyisillä puutavaralajien hinnoilla n. 650 000 euroa suunnitelman kymmenvuotiskaudella. Taajamametsäsuunnitelman hakkuusuunnitelmia noudattamalla puuston keskitilavuus nousisi 10-vuotis kaudella n. 20:llä kuutiometrillä hehtaaria kohden ja kokonaispuuston arvo nousisi 10 miljoonaan euroon. Taajamametsiä uudistetaan jatkuvan kasvatuksen periaatteella.

Pääosa Taajamametsäsuunnitelman mukaisista hakkuista vaatii maisematyöluvan. Lupa haetaan hakkuista suunnitelmakauden 10-vuoden ajanjaksolle.

Kymmenvuotiskauden päätteeksi keskimääräisessä hehtaarikohtaisessa kasvussa on pientä pudotusta puuston vanhetessa, samaten arvokasvu putoaa 1% yksiköllä.

Taimikon ja nuoren metsänhoitoja sekä ennakkoraivauksia taajamametsissä on hyvin vähän.

Taajamametsämaista n. 10% on suojeltu vapaaehtoisesti METSO suojeluohjelman tai metsälain §10 mukaisesti.

Lapsivaikutusten arviointi   Ei tarvetta lapsivaikutusten arvioinnille

Yritysvaikutusten arviointi Ei tarvetta yritysvaikutusten arvioinnille

Esittelijä Vt. tekninen johtaja Behm Päivi

Käsittely Metsätalousinsinööri Tuomas Huttunen selosti asiaa kokouksessa klo 16.39-17.31.

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää asettaa Taajamametsäsuunnitelman julkisesti nähtäville.

Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.

Toimenpiteet Metsätalousinsinööri

TL 26.05.2026 § 100 

760/10.03.01.10.00/2024

Valmistelija Tuomas Huttunen, metsätalousinsinööri

 tuomas.huttunen@savonlinna.fi, p. 044 417 4673

Selostus Teknisen lautakunnan TL 10.10.2024 § 205 päätöksen mukaisesti

Taajamasuunnitelma vuosille 2026 – 2036 on ollut julkisesti nähtävillä huhtikuun 30 päivään asti Savonlinnan kaupungin kotisivuilla osoitteessa:

 https://www.savonlinna.fi/asukas/asuminen-ja-ymparisto/kaupunkiymparisto/taajamametsat-ja-tonttipuut

Kommentteja ja huomautuksia suunnitelmasta tuli yhteensä määräaikaan mennessa 6 kpl. Museoviraston ja Itä-Savon luonnonsuojeluyhdistyksen huomautukset liitteinä. Pääosin huomautukset koskivat Kaupin ja Uuraansaaren suunniteltuja hakkuita ja huoli oli, että hakkuut vaikuttavat Olavinlinnan suunnasta katsottaessa masemakuvaan.

Taajamametsäsuunnitelman mukaisesti hakkuita ei kuitenkaan ole suunniteltu saarien pohjoispuolille vaan hakkuut sijoittuvat saarien keskiosien harvennuksiin ja eteläosien uudistuhakkuisiin, jotka toteutetaan jatkuvan kasvatuksen periaatteilla, siemenpuuhakkuilla. Lisäksi uuden puusukupolven kasvuunlähtö varmistetaan viljelemällä männyn taimia, sekä kylvämällä että istuttamalla.

Esittelijä Tekninen johtaja Siponen Kari

Päätösehdotus 

Käsittely Metsätalousinsinööri Tuomas Huttunen selosti asiaa kokouksessa klo 17.38-18.23.

 Tero Juuti esitti Liisa Hirvosen kannattamana, että: 

 ” Esitän, että taajamametsäsuunnitelma palautetaan uudelleen valmisteluun ja huomioidaan saatu kansalaispalaute laajemmin. On mahdollista myös harkita suunnitelman teetättämistä ulkopuolisella taholla tai vähintäänkin sen tarkistuttamista.

 Evästyksenä: 1. Suunnitelman esitystapaa ja tarkastelujaksoa muutetaan siten, että aineisto esitetään kuntalaisille selkeämmin ja maisematyöluvat haetaan vuosittain tai enintään kahden vuoden jaksoissa. Perustelu: Nykyinen taulukko- ja karttaesitys on vaikeasti hahmotettava kuntalaisille, mikä heikentää suunnitelman arvioitavuutta. Lisäksi 10 vuoden hakkuulupajakso on liian pitkä, eikä mahdollista riittävää reagointia muutostarpeisiin. 2. Kaupungin metsästrategian taajamametsiä koskevat linjaukset lisätään suunnitelman yleisperiaatteiksi. Perustelu: Strategiset tavoitteet eivät nykyisessä suunnitelmassa näy riittävästi, vaikka ne ohjaavat taajamametsien hoitoa. 3. Taajamametsiin esitetyt laajat avohakkuut (yhteensä 8,7 ha) suunnitellaan uudelleen. Perustelu: Useiden hehtaarien hakkuuaukot eivät sovellu taajamametsiin maisema-, virkistys- ja lähiluontoarvojen vuoksi. 4. Suunnitelmaan lisätään hakkuurajoitus lintujen pesimäajalle 1.4.–30.6. metsästrategian mukaisesti. Perustelu: Pesimäaikaa ei ole huomioitu suunnitelmassa, vaikka se on kaupungin omien linjausten mukaista. 5. Kaupin- ja Uuraansaaren suunnitelluista hakkuista luovutaan ja alueiden käsittely arvioidaan uudelleen, mukaan lukien mahdollisuus jättää saaret luonnontilaisen kehityksen piiriin. Perustelu: Suunnitellut hakkuut muuttaisivat merkittävästi Olavinlinnan ympäristöön kuuluvaa kansallismaisemaa, heikentäisivät virkistyskäyttöä sekä vaikuttaisivat haitallisesti alueen maisema-, luonto- ja matkailuarvoihin. Kaistale- ja siemenpuuhakkuut sekä laajat harvennukset muuttaisivat olennaisesti nykyistä metsäistä ja historialliseen ympäristöön sopivaa maisemakuvaa. Hakkuut heikentäisivät alueen virkistyskäyttöarvoa, koska saaret ovat suosittuja marjastus- ja sienestysalueita sekä lähiluonnon kohteita. Hakkuun ja puunkorjuun jäljet olisivat vuosikausia rajoittamassa alueen muutakin mahdollista käyttöä, kuten esimerkiksi luontomatkailua. Lisäksi tarvitaan kokonaisvaltainen suunnitelma retkeilyn ja muun toiminnan mahdollistamiseksi osana kansallista kaupunkipuistoa. Nyt kannattaa ennen hakkuiden suunnittelemista odottaa kaupunkipuiston HK-suunnitelman valmistumista. Muita huomioita kuntalaispalautteista: Sulosaaren kohtalo ei ilmene suunnitelmasta. Mahdolliset toimet siellä olisi rajattava korkeintaan ns. "vaarapuiden" poistoon.   Strategian mukaisesti pitäisi perustaa uusia luonnonsuojelualueita mm. Metso-ohjelman kautta. Sulosaaren mahdollisuudet Metso- korvauksiin pitäisi selvittää. Esimerkiksi Simunan saaret on nyt talousmetsien puolella ja Aholahdessakin arvokasta lähimetsää on pantu avohakkuuseen. Vuoden 2028 avohakkuissa on mukana liito-oravan esiintymisalueita. Kaupungin sivuilla näkyy taajamametsien määränä 1350 ha, suunnitelmassa on kuitenkin vain noin 1000 ha. Uusi suunnitelma vaatii ohjausryhmän perustamisen, suunnitelman laatijan kilpailuttamisen ja kaupunkilaisten osallistamisen suunnitelman teossa.”

 Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, oli asiasta äänestettävä.

 Suoritetussa äänestyksessä esittelijän esityksen puolesta annettiin 9 jaa-ääntä (Valjakka Markku, Svensk Thomas, Kokko Lea, Hannikainen Antti, Turunen Riikka, Karvinen Hannu, Väisänen Tiina, Helena Rinnemaa ja Virolainen Aki) ja Tero Juutin esityksen puolesta 2 ei-ääntä (Tero Juuti ja Liisa Hirvonen).

Päätös 

Tiedoksi Kaavoituspäällikkö

Toimenpiteet Metsätalousinsinööri

Tero Juuti jätti eriävän mielipiteensä pöytäkirjaan kirjattavaksi seuraavalla evästyksellä:

 1.Suunnitelman esitystapaa ja tarkastelujaksoa muutetaan siten, että aineisto esitetään kuntalaisille selkeämmin ja maisematyöluvat haetaan vuosittain tai enintään kahden vuoden jaksoissa.

     Perustelu: Nykyinen taulukko- ja karttaesitys on vaikeasti hahmotettava kuntalaisille, mikä heikentää suunnitelman arvioitavuutta. Lisäksi 10 vuoden hakkuulupajakso on liian pitkä, eikä mahdollista riittävää reagointia muutostarpeisiin.

 2. Kaupungin metsästrategian taajamametsiä koskevat linjaukset lisätään suunnitelman yleisperiaatteiksi.

     Perustelu: Strategiset tavoitteet eivät nykyisessä suunnitelmassa näy riittävästi, vaikka ne ohjaavat taajamametsien hoitoa.

 3. Taajamametsiin esitetyt laajat avohakkuut (yhteensä 8,7 ha) suunnitellaan uudelleen.

     Perustelu: Useiden hehtaarien hakkuuaukot eivät sovellu taajamametsiin maisema-, virkistys- ja lähiluontoarvojen vuoksi.

 4. Suunnitelmaan lisätään hakkuurajoitus lintujen pesimäajalle 1.4.–30.6. metsästrategian mukaisesti.

     Perustelu: Pesimäaikaa ei ole huomioitu suunnitelmassa, vaikka se on kaupungin omien linjausten mukaista.

 5. Kaupin- ja Uuraansaaren suunnitelluista hakkuista luovutaan ja alueiden käsittely arvioidaan uudelleen, mukaan lukien mahdollisuus jättää saaret luonnontilaisen kehityksen piiriin.

     Perustelu: Suunnitellut hakkuut muuttaisivat merkittävästi Olavinlinnan ympäristöön kuuluvaa kansallismaisemaa, heikentäisivät virkistyskäyttöä sekä vaikuttaisivat haitallisesti alueen maisema-, luonto- ja matkailuarvoihin. Kaistale- ja siemenpuuhakkuut sekä laajat harvennukset muuttaisivat olennaisesti nykyistä metsäistä ja historialliseen ympäristöön sopivaa maisemakuvaa. Hakkuut heikentäisivät alueen virkistyskäyttöarvoa, koska saaret ovat suosittuja marjastus- ja

 sienestysalueita sekä lähiluonnon kohteita. Hakkuun ja puunkorjuun jäljet olisivat vuosikausia rajoittamassa alueen muutakin mahdollista käyttöä, kuten esimerkiksi luontomatkailua. Lisäksi tarvitaan kokonaisvaltainen suunnitelma retkeilyn ja muun toiminnan mahdollistamiseksi osana kansallista kaupunkipuistoa. Nyt kannattaa ennen hakkuiden suunnittelemista odottaa kaupunkipuiston HK-suunnitelman valmistumista.

 Muita huomioita kuntalaispalautteista:

 "-Sulosaaren kohtalo ei ilmene suunnitelmasta. Mahdolliset toimet siellä olisi rajattava korkeintaan ns. "vaarapuiden" poistoon.

 -Strategian mukaisesti pitäisi perustaa uusia luonnonsuojelualueita mm. Metso-ohjelman kautta. Sulosaaren mahdollisuudet Metso- korvauksiin pitäisi selvittää.

 -Esimerkiksi Simunan saaret on nyt talousmetsien puolella ja Aholahdessakin arvokasta lähimetsää on pantu avohakkuuseen. Vuoden 2028 avohakkuissa on mukana liito-oravan esiintymisalueita. Kaupungin sivuilla näkyy taajamametsien määränä 1350 ha, suunnitelmassa on kuitenkin vain noin 1000 ha.

 -Uusi suunnitelma vaatii ohjausryhmän perustamisen, suunnitelman laatijan kilpailuttamisen ja kaupunkilaisten osallistamisen suunnitelman teossa."