Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 11.05.2023/Pykälä 82

SL 11.05.2023 § 82  

421/01.01.01.01/2023  

Valmistelija Sivistystoimenjohtaja Mikko Ripatti, mikko.ripatti@savonlinna.fi, p. 044 417 4202

Selostus Sivistysvirastoon on toimitettu 18.4.2023 sivistyslautakunnalle osoi­tet­tu oikaisuvaatimus liit­tyen Lyseon lukion rehtorin hen­ki­lös­tö­pää­tök­seen 11.4.2023 § 2. Oikaisuvaatimus on kokousmateriaalina.

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan Lyseon lukion rehtorin hen­ki­lös­tö­pää­tök­seen 11.4.2023 § 2 liittyen Lyseon lukion historian, uskonnon ja elämänkatsomustiedon päätoimisen tuntiopettajan tehtävää ajalle 8.8.2023-1.6.2024 (Hakuilmoitus 21.3.2023) lainsäädäntöön viittaavan virheellisen tavan korjaamista. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan, että sivistyslautakunta velvoittaa 1) sivistysviraston antamaan rehtoreille ja koulusihteereille ajan tasalla olevan ohjeen rekrytointipäätösten lainsäädäntöön viittaamisessa sekä 2) Sivistyslautakunta velvoittaa tämän päätöksen tehneen viranhaltijan oikaisemaan
päätöksen oikeaan muotoon edellä esitetyn mukaisesti.

Päätöksentekoon liittyvä epäselvyys johtuu siirtymisestä uuteen Dynastyn päätöksentekojärjestelmään, jossa aiemmin käytössä olleita valmiita päätöspohjia ei enää ole ollut järjestelmässä käytettävissä.

Kantelija on oikeassa siinä, että säännös on yksi laissa oleva pykälä ja laki kokonaisuudessaan säädös.

Tasa-arvolaki on varsinaiselta nimeltään Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta, mutta tasa-arvolaki sinänsä on yleisesti käytetty nimitys. Usein lain perään liitetään sen numero esim. tasa-arvolain osalta 609/1986 tai jos laissa on pykälämuutoksia, on niissäkin usein sen säätämiseen viittaava numeronsa.

Kunnallisen viranhaltijalain palvelussuhdeturvasta annettu laki on kumottu. Syrjintäkielto viitannee Lakiin kunnan ja hyvinvointialueen viranhaltijasta (304/2003), josta tavanomaisesti käytetään lyhyempää versiota "viranhaltijalaki".

Parempi pykäläviittaus on edellä mainittujen sijasta perustuslain (731/1999) 125 §:n 2 momentin säännös yleisistä nimitysperusteista julkisiin virkoihin, joita ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Tässä on kyse A. kelpoisuusvaatimuksista ja B. ansiovertailusta eli siitä, että päätöstä tehtäessä on aidosta vertailtu ansioita ja valittu ansioitunein ja sopivin.

Yleisesti päätöksentekijän on valintapäätöksessään hyvä kertoa, millä perusteilla valittu on ansioitunein eikä vain todeta, että "päätös on lainmukainen". Tätä edellyttää myös hallintolain 45 §:n päätöksen perustelua koskeva vaatimus.

Lapsivaikutusten arviointi Asialla ei ole merkittäviä vaikutuksia.

Yritysvaikutusten arviointi Asialla ei ole merkittäviä vaikutuksia.

Esittelijä Sivistystoimenjohtaja Ripatti Mikko

Päätösehdotus Sivistyslautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen ja kehottaa sivistysvirastoa huolehtimaan siitä, että sivistystoimialan päätöksentekijät ottavat huomioon tässä päätöksessä todetut puutteet.

Päätös Esittelijä poisti asian esityslistalta.

Toimenpiteet Sivistysvirasto